多余动作的耦合系数

　“死人了啊什么事，这么大的事情没看新闻吗。”大爷摇着头。

　“知道是谁死了吗？”褚夏追问。

　“不知道，我也是听说，四号楼一个租房子住的小姑娘死了，哎，真可怜，听说眼睛被挖掉了。”大爷叹口气。

　“……眼睛被挖掉了？”褚夏有些意外。

　“我也只是听说，不过大家都这么说的。”大爷摆摆手，“也不知道这小姑娘是得罪谁了。”

　“知道死掉的小姑娘叫什么名字吗？”褚夏赶紧继续问道，“是不是姓叶？”

　“那我就不知道了。哎，接下去这一整个小区的房子都不好卖也不好租咯。”大爷继续叹气。

　“谢谢。”褚夏回到爱丽丝的身边，脸色阴晴不定。

　“真的是叶惊鹊？”爱丽丝问道。

　“……希望不是。”褚夏不知道在想什么，停顿了一下，继续说道：“但是听说受害者的眼睛被挖掉了。”

　“哇哦，有点意思哦。”爱丽丝惊叹了一声，“凶手准备拿回家泡酒吗？”

　看着褚夏露出的异样眼光，爱丽丝摊手解释道：“张永明鸵鸟肉案，受害者们的眼睛就是被凶手挖走泡酒了。一般来说，凶杀案这种非常直接简单的案件，只有一条单线逻辑贯穿其中——凶手，杀死，受害者。

　除此之外的任何凶手做过的无关于‘杀死’这件事本身的行为，都可以归类于‘凶犯的多余动作’。而这些多余动作，才是案件的关键。

　这也就是为什么世界上最难破的shā • rén 案件是随机无差别shā • rén 案了，因为它们的凶手一般不会有任何除了‘杀死受害者’以外的多余动作，越简单直接的行为逻辑，能得到的线索和信息越少，越难以分析，而越多的‘多余动作’，越能勾勒凶手的形象。

　既然这个凶手会把受害者的眼睛挖去，那么，‘泡酒’便是他可能的行为逻辑之一，这条逻辑路线之上的凶犯人格画像便有了轮廓。”

　“那么关于挖掉眼睛这个动作能够得到的其他几个行为逻辑点呢？”褚夏追问。

　“走吧，先去现场，我们边走边说。”爱丽丝伸出一只手压了压鸭舌帽，嘴角露出微笑，“犯罪现场，才是我的主场。”r