一件善行中的错误，不应该作为一个人的入罪依据

　“如果证人证言有弄虚作假的成分，从而影响到公平公正的法庭判决，证人将会对此担负法律责任。”

　封于純看着观众席上的常桂花，按照惯例对她作出提醒。

　“法官大人，我知道。”常桂花点点头，认真道，“我就是那个被抢孩子婵婵的奶奶，我可以作证，林律师刚才说的话都是真的。”

　“当时我正带着孩子在家门口晒太阳，上个厕所的功夫……”

　常桂花将当时孩子被抢，以及她见到董云韵姐妹俩这段经过描述一番。

　大致情况跟林河刚才所讲述的，并没有太大的偏差。

　戴眼镜的年轻书记员吧嗒吧嗒，将常桂花所说的每一句话都记录在案。

　咚！

　“证人证言与辩护律师所述并无出入，可以被法庭采信，请辩护律师继续发言！”

　林河继续道，“试想一下，抢孩子这种恶劣的犯罪举动，或许有些人一辈子都不可能遇上。”

　“我当时人只是一个二十多岁的女孩子，她也是第一次遇上这种事情，第一次直面罪犯。”

　“说不紧张，说能冷静应对，那是假的。”

　“人的大脑在兴奋，恐惧等一系列的紧张情绪下，很容易做出一些难以理解，不理智的行为这都是正常现象。”

　“检方代表以董云韵当时加油门的举动，对她作出故意shā • rén 的控告，这点完全脱离了实际情况。”

　“事实情况是，我当事人董云韵当时救人心切，头脑之中只有救人的念头，并没有那些乱7八糟的想法。”

　“之所以会出现重大伤亡，也并非是她想要的结果，她当时想的，只是救下孩子。”

　“我想说的是，一件善行中的错误，不应该作为一个人的入罪依据。”

　“这样做，实在是有违公序良俗，不符合当代惩恶扬善的法治精神。”