评分降低，互喷的受众！

　“还有里面的亲情，也特别感人，男女主之间的互相救赎，让人欣慰。”

　“欣慰？这部动漫的编剧和导演是脑瘫吗？什么理想主义者，男主这么对女主，女主不仅圣母一样选择轻易原谅，还喜欢上了男主，这不搞笑吗？”

　“有一说一，确实搞笑，男主死一万次都不为过，就这种人渣，校园暴力的实施者，他怎么还有脸活在世上呢？”

　“打女主，弄坏女主助听器，对女主的耳朵造成二次伤害，把女主的书撕烂丢进臭水沟，这种人值得同情？！”

　“就是，石田将也怎么不去死？！他怎么还有脸活在这个世上？！差评差评差评！一星，不能再多了！”

　“这部剧一开始就是男主想自杀，结果为什么不真正去自杀？怕死吗？”

　“确实，这个男主真的恶心，一开始就是个人渣，后来又变成了一个软蛋，一个自以为是的普信男，不知道塑造这么恶心的一个角色作为主角意义在哪里？果断差评！”

　“这豆豆评分今早还是九点二，这会掉到了八点八就是证明......”

　“哪来的黑粉，你们看过了吗？就在这瞎喷，难道一个人懂得改过自新还不够吗？真要让一个有悔悟之心的人去死你们才满足是吧，不知道知错能改，善莫大焉这句话的意义是吗？”

　“一句我有悔悟之心，我改过自新就能原谅施暴者的罪行那法律还有用？！”

　“男主不敢自杀吗？要不是他家人以死威胁劝阻，男主早就没了，还说男主怕死，我真是不懂你们是怎么好意思睁眼说瞎话的！”

　“说男主小时候人渣我认了，他确实是人渣，说男主长大以后是软蛋、人渣的人看过动漫了吗？他人渣他会帮助永束和西宫姐妹？他软蛋他会直面那些曾经伤害过西宫的人？他软蛋他敢出现在女主母亲面前？至于你说的普信男，我真的笑了，用在这里合适吗？网络上什么话都能说了是吧？”

　“一群狗东西，说评分下降的，还不是你们这些水军刷的？动漫没看过就乱打分，说吧，背后的人给了多少钱，算我一个可好。”

　“我看过动漫了，说实话，他们说的可能有点过分，但是确实是这样，我作为一个曾经受过校园霸凌的受害者，对这种暴行深有体会，我是真的难以接受这样的结局，为什么伤害了西宫的那些人，还能活的好好的，甚至连法律的制裁都没有？更让我觉得难以接受的是，女主竟然会喜欢上男主，这是什么逻辑思维？还是说女主有斯特哥尔摩综合症？”

　“不管你说你在学校期间被霸凌的事情是不是真的，我在这里都表示同情，但是我想说的是，这本就是艺术加工，这部动漫的意义不在于报仇，只在于救赎，男主欺负西宫以后，受到了一样的欺凌，这就是在告诉我们，欺凌者终将成为被欺凌者，欺凌者是没有真正的朋友的......

　至于为何要说女主会喜欢上男主，是因为女主从来就没有真正意义上怪过男主，她一直以为都是自己给身边的人带来不幸的，从没有把将也当做真正欺负自己的那个人，所以她后来喜欢上那个说话柔柔弱弱一心想要赎罪的将也很正常，而且这部动漫的结局，也并没有表明这种结果，也就是说，这部动漫的主题，不是恋爱，而是互相救赎，重在教育，希望你不要抓着这点不放。”

　“以前也看过相关校园霸凌的电影或者电视剧，最后的结局无非是送霸凌者进局子，让他受到相应的惩罚，但是这部动漫，反其道而行，让那些参与这件事的人自行沟通，自行体悟，自行解决，不也挺好的吗？难道年纪轻轻非要进局子？最起码最后的结局，男女主都得到救赎了不是吗？”

　“同意楼上的说法，在我看来，《声之形》并未放大“校园霸凌”的负面情绪，它极力避免消极的元素，整个动漫，用温暖柔和的色调、感人但不哀伤的配乐、圆满和解的剧情脉络来诠释剧情，将也从无知到成熟、从粗暴到温柔的转变轨迹，足以体验导演和编剧的良苦用心，我都不懂那些说导演和编剧脑瘫的哪来的结论......”

　“我不管，正常人都不能接受这样的结局，男主就该进局子，不，去死才是他最好的归宿！”

　“我只能说，你一个人的观点代表不了大众，经常把去死带在嘴边的人，用去死这样恶毒的语言去伤害别人，我看你比起小时候的将也也好不到哪里去。”

　......

　总之，仅仅是一天的时候，有关声之形的讨论，突然就在网上形成了一股难以想象的热度，甚至分成了三派人物，一是支持这种互相救赎的结局的人，二是觉得欺凌者应该得到应有的惩罚的人，三是中间派，觉得都可以。

　这也就导致，声之形在豆豆社区的评分，在上映的第二天，就下降到了8.4分，从最初的9.2分下降到8.4分，一天的时间就跌落如此，这几乎是断崖式的下滑。

　甚至在一部分人口中，《声之形》已然成为了三观不正的烂片！

　这也就导致《火焰山巨人》和《冒险糖果屋》的评分已经反超了《声之形》，但是两者讨论的热度，依旧与声之形相去甚远。

本章未完，请点击下一页继续阅读