崇祯死，大明亡

　如此看来，这大明亡国到底跟不跟崇祯有关？崇祯是不是昏君？

　如果崇祯不是昏君的话，周幽王、汉灵帝、宋徽宗等等都不是昏君了。

　有人可能要反驳说，昏君指的是荒淫无度，挥霍无度，宠信奸臣，可崇祯没有啊，崇祯可是一心为了大明日夜理政，节衣缩食，弹精竭虑的。

　但凡为崇祯开罪的，都是没有看到本质的。本质是什么？本质是崇祯把国家搞亡了，成了亡国之君，这还不昏庸？若是说没有给足崇祯时间，那还情有可原。

　可是17年啊，给了崇祯17年，他依然是搞亡了。

　你说你一个老板用了十七年的时间把一家公司搞垮了，然后大家说公司垮了不是因为老板无能？

　十七年有人都可以从一穷二白建出一个国家了，连李自成都能打下半壁江山了，一个没读过啥书的莽夫都能当几十天皇帝了。

　给你崇祯十七年，你不仅没搞好国家，还把国家给搞亡了，这不昏君？