发布惊天言论

　　甚至于，大名鼎鼎的王国维在1905年还写下了《红楼梦评论》，王国维为了迎合“悲剧说”，先入为主地拔高了后四十回的艺术价值，进行鼓吹。

　　在胡适提出了后40回伪作论后，经过了漫长的各方考证，这个观点才最终被大众认可。

　　所以现如今人们觉得文史上明显有错误的作品，再未被证伪之前，往往是被那时的专家们所广泛拥护的。

　　《后出师表》伪作问题也是如此，明明漏洞百出，那么多年来，为什么就没有几个专家学者站出来指正它是伪作呢？

　　因为受教育的过程，其实就是个“洗脑”的过程。

　　在接受教育的过程中，我们就受到了传统思想的洗礼，因此某些错误的知识也变得根深蒂固。

　　如果我们偶尔觉察出某部作品有些问题，那么我们往往会下意识地为它找些理由，让这些问题变得合情合理，虽然有些理由很牵强。

　　我们马后炮地回头看当时的学者，觉得这么明显的错误都视而不见？这些大学者货真价实么？

　　其实不能这么理解。

　　我们学习过的事情，都很简单。我们未知的领域，都很难。

　　《盘点历史十大伪作》一发，江小白预料到了自己即将承受什么，他将站在当今文史学界的对立面，他将站在所有公众固有认知的对立面！

　　这次的非议浪潮会更加波涛滚滚！

　　但即便面对狂风暴雨，即便面对文史学界的一致反对，他也要勇敢地站出来。

　　这是一个文学家的气魄，更是一个穿越者的底气。

　　来自于前世广泛研究成果的底气！