第98回拒献土赵襄独不从掘晋水智伯淹自身
智伯见韩虎发呆，乃戏谓道：“某尝稽诸史册，列国中与足下同名者，齐有高虎，郑有罕虎，今与足下，正好鼎足而三！”韩虎闻之，心中不悦。段规侍侧，开口说道：“大夫名讳，非国君不能直面呼之，礼也。明公与我主皆为晋国大夫，同殿称臣，今戏吾主，毋乃甚乎？”智瑶回首，见段规生得身材矮小，立于智伯之旁，才及ru 下，不由婉尔，遂以手掌拍其头顶，戏言道：“你小儿何知，亦来饶舌？则三虎所啖之余，得非卿耶！”言毕，拍手大笑。段规大怒，因无主人吩咐，因此不敢反驳，只以目视韩虎。韩虎亦怒，但佯作酒醉，闭目应道：“画是好画，题赞亦佳。在下名列三虎，甚有幸焉！”遂托醉辞去。
列位看官！你道此鲁卞庄子刺虎，是个甚么典故？且听说话人讲来便知。卞庄子者，乃春秋时期鲁国卞邑大夫也；卞邑者，今之山东泗水县泉林镇卞桥村也。《战国策·秦策二》载：“作馆庄子，馆谓逆旅舍，其人字庄子，或作卞庄子。”又《论语·宪问》：“子路问成人。子曰：‘若臧武仲之知，公绰之不欲，卞庄子之勇，冉求之艺，文之以礼乐，亦可以为成人矣。’曰：‘今之成人者何必然？见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣。’”由此可以证明，卞庄子实有其人，且是鲁国著名勇士，能够独力与虎格斗。《韩诗外传》卷十记载，卞庄子至孝，其母在世时随军作战，三战三败，朋友以其为耻，又被国君当殿羞辱。及其母丧三年，鲁国兴师伐齐，卞庄子从战，三战三获敌人甲首，以雪昔日败北之耻；最后又独自斩杀七十敌首，因而阵亡。刘向《新序》，亦载其事。据《史记·张仪列传》：“庄子欲刺虎，馆竖子止之曰：‘两虎方且食牛，食甘必争，争则必斗，斗则大者伤，小者死。从伤而刺之，一举必有双虎之名。’卞庄子以为然，立须之。有顷，两虎果斗，大者伤，小者死。庄子从伤者而刺之，一举果有双虎之功。”
闲言道罢，书归正本。且说韩虎怀愤告辞而去，智国劝谏智瑶道：“韩虎前来献地，本是好意趋奉。主公当面戏其君而侮其臣，韩氏之恨必深，若不备之，祸且至矣！”智伯亦知自己所为甚是过分，但不肯认错，闻听此语，更瞋目大言道：“我不祸人足矣，谁敢兴祸于我？”智国答道：“蚋蚁蜂虿，犹能害人，况君相乎？主公不备，异日悔之何及！”智伯借酒狂言道：“休说区区一个韩虎，便是韩、赵、魏三家来战，又当如何？吾必效鲁卞庄子，一举而刺三虎！蚋蚁蜂虿，于我何患哉？”智国听罢，叹息而出。韩氏既献其邑，智伯遂于次日再遣智开为使，复求地于魏桓子驹。魏驹闻言怒发，欲当面拒之，谋臣任章奏道：“此乃智伯矫命，既求我地，便似韩虎般与之可也。失地者惧，得地者骄，骄则轻敌，惧则相亲。以相亲之众，以待轻敌之人，智氏之亡，立而可待矣！”魏驹称善，亦以万家之邑献之。智开赍持万家地图还报，智伯大喜，再遣兄智宵，往求蔡皋狼之地于赵氏。赵襄子毋恤怒道：“赵氏土地乃先君所封，祖宗所传，安敢弃之！韩、魏有地自予，吾不媚人也。”
智宵便以此言回报，且又添油加醋。智伯大怒，于是尽出智氏甲兵，复使人邀约韩、魏二家，共攻赵氏，且许诺道“及灭赵氏之日，与公等三分其地。”韩虎、魏驹惧智伯之强，且贪赵氏之地，于是各引一军，随同智伯向赵地征进。智伯自将中军，使韩军在右，魏军在左，杀奔赵邑。赵氏谋臣张孟谈侦知，奔告家主道：“三家同来，主公速宜逃难。”赵毋恤道：“我父临终遗嘱，异日有变，必往晋阳，今日是也！”遂携众臣，连夜逃奔晋阳。
赵毋恤到至晋阳，百姓皆感当年赵鞅、尹铎仁德，携老扶幼，迎接入城，驻扎宫馆。毋恤见晋阳城堞高固，仓廪充实，即时晓谕百姓，登城守望。因点阅军马器械，见戈戟钝敝，箭不满千，愀然不乐。张孟谈知道家主心思，复献计道：“臣闻董安于修治晋阳宫时，墙垣皆以荻蒿楛楚聚而筑之，主公何不发其墙垣，以验虚实？”毋恤闻而大喜，遂使人发其墙垣，见墙泥之内果然都是箭杆之料。于是又问：“箭矢已足矣，奈戈矛兵器何？”张孟谈道：“董安于建筑宫殿之时，堂室外廊皆练精铜为柱。熔而用之，铸兵有余也。”毋恤遂命再发廊柱，果然皆是已经锻炼精铜。遂使冶工碎柱，铸为剑戟刀枪，无不精利。由此发付国人，便得数万甲士。毋恤叹道：“甚哉，治国之需贤臣也！得董安于而器用备，得尹铎而民心归。天祚赵氏，其未艾乎？”张孟谈与众臣皆都称贺，于是厉兵秣马，军威大振。
不则一日，智、韩、魏三家兵到，分作三个大营，连络而居，将晋阳城围得铁桶相似。晋阳百姓个个情愿出战，人人欲要迎敌，青壮老少，齐赴宫前请令。赵毋恤见民心可用，议于众臣，张孟谈进言道：“彼众我寡，战未必胜。不如深沟高垒，坚闭不出，以待其变。韩、魏向来无仇于赵，反而有隙于智氏，此来随征，是为智伯所迫耳。两家割地，更非出于本愿，故三家虽然联军，实不同心。臣谓其不出数月，必有自相疑猜之事，主公姑且待之。”赵毋恤深纳其言，乃亲自抚谕百姓，同上城墙，示以协力固守之意。于是晋阳军民互相劝勉，虽妇女童稚，亦皆愿效死力，搬石运矢，不亦乐乎。三家围困晋阳岁余，不能取胜。
本章未完，请点击下一页继续阅读