第184章 火车道哲学

    由此看来,人类行为选择是否正确,既要看行为选择的结果,也要看行为过程的本身。只看结果,不讲过程,可以成为“不择手段”幌子;只讲过程,不讲结果,也可能会“好心办坏事”。当我们为了增进大多数人的所谓“社会福利”,而牺牲少部分人的所谓“个人利益”时,是不是可以“不择手段”地进行“强制”呢?结果主义与过程主义,在什么情况下,谁更优先?这是摆在人类面前的道德困境。

    人们在不断追问各种行为选择的背后是有着怎样的道德和伦理依据。

    当我们用哲学或所谓的人道主义的眼光审视这些“习以为常”的事情时,会让平常熟悉的行为变得陌生,会让“想当然””和“理所当然”离我们远去……

    难道同样的问题发生在了他们身上?嗯~你继续说~”

    荣光好笑的看着眼前伶牙俐齿的女孩,不禁叹了口气:“是啊!~那还是在很久以前,姐姐和万好在非洲进行慈善事业的时候……”