1175 唯物唯心亦或者唯道

    一下资料来源于度娘，现在我们回到今天的主题，哲学？

    大概吧，反正从我的脑洞中绝对不可能有那些你们在课堂上学到的哲学，但是也不是那些兄贵们的哲学！

    是一个正经的脑洞！

    首先，我们现在的大环境是一个二元论的环境，什么事二元论，二元论是本体论的一支，它认为世界的本源是意识和物质两个实体，试图调和唯物主义和唯心主义的根源对立哲学观点。

    二元论主张世界有精神和物质两个dú • lì 本原的哲学学说，它和一元论相对立。

    由于二元论实际上坚持了物质与意识彼此并没有前提关联（或是互为前提），容易被一些唯物论者认为是唯心的，实际上，二元论的概念决定了它不能偏向其中任何一方。

    （其实就我而言，无论是二元论还是什么一元论都是在瞎扯淡，你们在以一个人的角度认识世界，那你们看到的也就只能是一个人所能认知到的世界，为什么我们凭借脑洞写出来的小说能够那么精彩？

    为什么那些单机游戏让你百玩不厌？

    为什么你能够沉迷那些明知道故事最终结局的动漫无法自拔？

    原因可能有很多种，但是今天我只说一种，那就是在这里，你，是上帝模式！

    你就是神明！

    你来自未来，预知了一切，而你现在正在享受自己掌握那些命运的快感！

    因为你在这一刻，在这个世界无限接近了神明，如果是创作的一方是造物主的话，在旁观的我们，就好像是游历到此的异界神明一样，这种掌握一切的快感，才是让人欲罢不能的地方，以前一直说换位思考，在网络兴起之前，可是有多少人有能力或者胆敢尝试把自己摆在造物主的位置上思考？

    没有，甚至说从未有过，我们都是在被动的接受来自以前的历史传承。

    ）主张世界有意识和物质两个dú • lì 本原的哲学学说，强调物质和精神是同等公平地存在的。

    认为世界的本原是意识和物质两个实体。

    二元论实质上坚持意识离开物质而dú • lì 存在。

    它和一元论相对立。

    哲学史上典型的二元论者是17世纪法国哲学家r.笛卡尔。

    他认为，意识和物质是两种绝对不同的实体，意识的本质在于思想，物质的本质在于广袤；物质不能思想，意识不会广袤；二者彼此完全dú • lì ，不能由一个决定或派生另一个。

    事实上两者都存在着差别。

    哲学史上还有一些哲学家的思想体系中包含有二元论的因素。

    如17世纪荷兰的斯宾诺莎即有与二元论相对的一元论之说：“神”

    即自然化身，它是世界的唯一实体，驱动“自然法则”

    ，强调物质第一，它是根本存在，精神其次，物质不存在精神也不存在。

    其学说被称为“斯宾诺莎的上帝”

    ，对十八世纪法国唯物论者和德国的启蒙运动有着颇大的影响，同时也促使了唯心到唯物，宗教到科学的自然派过度。

    二元论把物质的派生物精神当作完全脱离物质而dú • lì 的东西，因而不能科学地解决世界的本源问题。

    同时，由于它违背了科学所证明的基本事实，故也不能真正将物质与精神绝对dú • lì 的原则贯彻到底。

    笛卡尔为了说明物质实体和精神实体的来源，不得不承认上帝是“绝对的实体”

    ，无论物质实体，还是精神实体，都得依赖于“上帝”

    。

    这样，他的二元论最后还是倒向了客观唯心主义的一元论。

    （但凡是大有名气的哲学家，他们的思想都被受限于他们所服务的那个政府环境甚至社会，他们真正流传下来的并不一定是他们最开始想要表达的内容，就算是有，在我们知识传播的过程中，因为失真导致的谬误或者说因为对于信息的管控而人为造成的信息谬误简直不要太多，但是没有办法，这就是我们人类的社会性，如果哪个哲学家或者科学家预知到了地球将在什么时候被爆破，大家一起玩完，哪怕他经过自己严谨缜密的计算得出了自己是正确的推论，但是他的这个言论，是绝对不是被大众知晓的，首先，无论这个推论成立与否，一旦公布出去，在有心人的唆使下，就算这个末日是假的，那我们的人类社会也将面临极大的冲击，要知道绝大多数人类具有盲从性，特别是在对未来绝望的时候，被煽动起来的人类本身就是一场灾难。

    其次，政府必须是对的，政府也绝对要是对的，所以政府一定是对的，很多人对于有些作品中那些丧尸横行，但是政府却依旧再睁眼说瞎话表示不理解，甚至引申出无数政府无能，只有我行的心态，对此我只能说，你行你上，当一场灾难没有被政府确认之前，他最多引起局部的动荡，但是一旦被政府部门确认，那就意味着这已经是一个既定事实了，就好像如果明天大家在新闻上看到了咱家主席和外星势力亲切交谈，那就意味着我们和外星势力的交涉已经到了可以公开的地步了，而不是我们一般意义上的初见。

    所以政府说出来的话，只能是对的。

本章未完，请点击下一页继续阅读