十六届四中全会

    新华社记者的问题都是有针对性的，或者说有专业捧哏嫌疑的：“中央经济工作会议已经提出，今年要继续加强和改善宏观调控，请您介绍一下重点好吗？”

    萧宸当然不能说不好，于是继续微笑着道：“最重要的是，实行稳健的财政政策和货币政策，把住信贷、土地‘两个闸门’，继续搞好信贷政策、土地政策、产业政策的协调配合，着力控制固定资产投资规模过快增长，切实防止某些盲目扩张行业投资反弹。更加注重坚持区别对待、有保有压的原则，根据经济形势的变化，把握好调控的力度和重点。按照推动结构调整和实现‘五个统筹’的要求，安排好预算内资金和长期建设国债，加强经济社会发展中的薄弱环节。

    2005年，尽管华夏经济发展面临着许多困难和挑战，但国内外环境总体上比较有利。只要我们认真贯彻中央确定的各项方针政策，全面落实科学发展观，进一步巩固和发展宏观调控的成果，今年国民经济一定会继续保持平稳较快增长的势头。”

    又是一名香港记者：“回过头看，争论始终伴随着这次宏观调控，可以说，对这次宏观调控的认识，要比历次宏观调控争论大。虽然人们的认识逐渐趋向统一，但仍有不少不同看法。您认为这是什么原因？”

    萧宸严肃了一些，说：“从客观上讲，主要是人们的认识对象即经济运行本身比过去复杂得多；同时，这次宏观调控是在经济运行中不健康、不稳定因素还处在苗头性、倾向性状况时提出来的，这比在矛盾充分暴lù后统一认识要相对难一些。从主观上讲，与人们占有的信息量不同，分析问题的思维框架不同，以及所处的位置和角度不同有关。”

    那位记者却不肯交出话筒，继续提问：“争论最大的问题，还是对这次宏观调控的必要性的认识。有一种观点认为，现在市场化程度已经较高，经济生活中出现一些问题，市场会自动调节，不需要政fǔ主动进行调控。因此，认为这次宏观调控是政fǔ的一种过度反应，您怎么看待？”

    萧宸答道：“对于这次宏观调控究竟有没有必要这个问题，要从理论和实践两个方面进行分析。

    从理论上看，加强和改善宏观调控，是发展社会主义市场经济的题中应有之义。‘市场对资源配置的基础性作用’和‘国家对经济的宏观调控’，两者内在统一，相辅相成，共同构成社会主义市场经济体制的本质内容。

    从实践上看，经济运行中逐步凸显的一些矛盾和问题表明，已到了非加强宏观调控不可的时候。从2003年起，华夏经济在快速增长中出现了一些不稳定、不健康因素，最突出的是两个问题：一是粮食问题。粮食播种面积连续5年减少，粮食产量持续下降，这种趋势值得引起高度重视。二是投资问题。固定资产投资增长过猛，一些行业和地区投资过度扩张。更为严重的是，在总量扩张的同时，结构并没有改善。不仅已经关闭的小钢厂等恢复生产，而且又新上了一批资源消耗大、技术水平低、污染严重的项目。

    历史经验多次证明，粮食大幅减产和投资需求膨胀‘双碰头’，经济运行就会起‘bō澜’。这次也不例外。投资膨胀是华夏经济发展的痼疾。由于投资增长过猛，使得经济运行中的一些矛盾和问题进一步凸显，它助长了信贷规模过度扩张，信贷扩张反过来又推动投资更快增长；加剧了煤电油运的紧张，使经济运行绷得更紧；拉动了基础产品价格上涨，加大了物价总水平上涨的压力。如果不及时采取有针对性的调控措施，任凭这些不稳定、不健康因素发展下去，最终会造成经济大起大落，我们长期企盼的、来之不易的好形势就可能发生逆转。如果出现这种局面，经济恢复起来需要更长的时间，付出更大的代价。”

    这个记者好像卯上了，还要继续提问：“这次宏观调控中对‘铁本’的处理，有人说是‘打压民营经济’，你怎么看？”

    这种问题用词一定要准确，所以萧宸微微沉yín，然后才回答道：“这次宏观调控不是以所有制划线，而是坚持一视同仁、依法办事。查处‘铁本’，不是因为它是民营企业，而是因为它在土地管理、环保评估、银行信贷和纳税等方面严重违法违规。在这次宏观调控中，始终毫不动摇地坚持鼓励、支持和引导非公有制经济发展的方针，民营经济保持了较快发展。如2004年，sī营企业投资增长47．9％，高出全国平均水平22．1个百分点，占全部投资的比重比上年提高了1．3个百分点；sī营企业外贸出口增长68．6％，高出全国平均水平33．2个百分点，所占比重提高了3．3个百分点。很多民营企业家在这次宏观调控中，进一步理清了发展思路，选择好发展重点。如江南万向集团的鲁冠球就深有感触地说：‘宏观调控引导我们加快树立科学发展观，让企业发展得既快速又稳健。’我想这算是一种有代表意义的思想。”

    另一位看来比较关注萧宸的记者抢过话筒，问道：“争论很大的另一个问题是关于这次宏观调控的方法，有人认为，走的是‘老路子’，仍然是以行政手段为主。您曾说过，这次宏观调控打的是‘组合拳’，请具体介绍一下‘组合拳’的各种‘招数’。”

本章未完，请点击下一页继续阅读