10僵局

    毕国锋被郝立业这么一说顿时语塞，诚然他说的不无道理。12月17号在药店卖出药后，周惜在18号晚上才吃下去，这其间超过30个小时，周惜在其间任何一个时间都有可能从别人的手里获得了这份药，未必就是在被杀之前刚刚将药拿到手。也就是说送给她药的人，和杀害她的人也就极有可能不是同一人。

    郝立业看毕国锋不说话，知道他也明白了自己推理中的漏洞，于是便把话题转到了另外一个问题上：“其实我们也没有必要死盯着张显不放……”

    “可是，你想想看，假如送药的人和杀害周惜的人不是同一个人。那为什么现场其他的苯海拉明会消失不见呢？连同那些在周惜胃部发现的巧克力也是如此。如果不是因为苯海拉明和巧克力可以证明凶手的身份，那凶手有什么理由将这些东西带离现场呢？”

    “你的意思是说苯海拉明和巧克力上有凶手的指纹，所以他不得不将这些东西带走是吗？”

    “难道不是吗？”

    “可要是像你这样说的话，张显就更不可能是凶手了。他要是凶手的话，既然还有能力清理物证，那怎么会在清理之后不逃离现场，却倒在地上呼呼大睡呢？”

    “或许他清理完后回来装醉……又或者……”毕国锋说着说着，声音便小了下去。他自己也知道，这些说法都太牵强了。

    郝立业见状叹了口气：“先把张显放放吧，你刚刚不是说周惜的那些朋友你都调查过了吗？他们中间就没有一个让人怀疑的？”

    郝立业不说还好，这一说毕国锋就感觉头大：“我是抓回来一个女人，只可惜有点复杂……”

    “话别说一半，怎么复杂了？”

    “这个女人名叫穆安，是周惜的好朋友，但是和张显却关系暧昧。据说是张显的前女友，周惜是在他们分手之后才和张显好上的。shā • rén 的动机方面我觉得这个女人甚至比张显还要可疑。但是鉴于她在审讯室里的表现，我的直觉告诉我她在这个案子中的参与程度并不高。”

    听到这里，郝立业觉得毕国锋的调查似乎已经有了不小的进展，可他怎么又会说很复杂呢？郝立业奇怪问：“这个穆安的不在场证明查过了吗？”

    “查了，没有什么问题。在周惜被害的时候，她正在和其它两个朋友一起做美容。但是，她既然有杀周惜的动机，那我们现在还不能排除她的嫌疑。”

    “你说你已经把人带回局里了，那现在人呢？”

    “在楼下审讯室呢。”

    “问过了吗？”

    “问了，但是收获不大。这人感觉挺简单的，看不出来有shā • rén 的那种魄力。“”

    郝立业搓了搓手：“看样子这个案子还真难办了，周惜的其他朋友又怎么样呢？18号那天晚上不可能都有不在场证明吧？”

    “今天，我还去见了周惜的服装师钱志国还有安排工作的领导童瑶。但是，他们的嫌疑都不如张显的大。”

    “你先分析给我听听。”

    “周惜遇害的时候身上只穿着内衣，但是其他衣物却不翼而飞。我推断是凶手拿走了她的衣物，但原因却至始至终都猜不透。据刘教授分析，凶手可能是一个有一定程度上心理变态的人，拿走衣物是出于获取‘战利品’的目的。虽然在后面的尸检中，他发现了周惜脖子上死后造成的吻痕，但我认为这还不足以支撑凶手有心理残疾。我个人觉得，凶手很可能是一个心思缜密犯罪智商超群的人，他这样做的目的可能是故意模仿那些教科书里的变态shā • rén 狂。”

    “你的意思是，凶手可能故意做出一些看似不合逻辑的事情，来迷惑我们警方？”郝立业对毕国锋的说法颇为赞同。

    “确实有这样的可能性。我在和常志去见钱志国的时候，从他口中得知，周惜从他取走了一件要在圣诞秀上穿的礼服。可我们在周惜家里，却没有找到钱志国说的这件礼服。由此我猜这件礼服应该就是被凶手拿走的那件。”

    “所以你对钱志国的判断是？”

    “有一定嫌疑，但却没有足够的证据支持。因为和那件礼服有关的人就只有几个人，而钱志国就是其中之一。他是一个有充足理由可以让周惜主动为他打开房门的人。”

    “你是说为了那件礼服？”

    “对，那件礼服。我曾设想12月18号那天晚上，钱志国来到周惜家里，以礼服有问题或者类似的理由让周惜打开房门让他进入1302。这时，钱志国可能还没有起杀心。但他来的目的，有可能是因为对周惜起了色心。与周惜见面的时候，向她提出性要求，却不料被周惜严词拒绝。最后恼羞成怒的钱志国，便对周惜痛下杀手。”

    “可他有什么理由要拿走那件礼服呢？假如说钱志豪就是凶手，那他取走礼服岂不是此地无银三百两吗？你刚才也说了，和这件礼服有关的人就只有几个，钱志国毫无疑问是其中嫌疑最大的那个人。”

    “其实我是这么想的，钱志国说他已经在17号的时候将礼服交给了周惜，但是除了他自己和周惜以外，没有人知道具体时间究竟是什么时候。”

    “你是说，钱志国在撒谎？”

本章未完，请点击下一页继续阅读